澄拾游戏
BWL老三冲击波是不是减仇
从本团同盟战役的记录当中截取部分内容，同时随机获取部落黑翼之巢（BWL）团老三灭团时的WCL战役数据。
要明确一个事情，击退机制到底是什么呢？通过查询WCL（ Warcraft Logs，战斗日志分析网站）能够知道，击退属于单体伤害，它会对当前目标释放，并且会迅速削减其仇恨值。下面是T（坦克）吃了击退之后，boss迅速转换目标的：
也存在没有转换目标的情况，这是因为此时T尽管仇恨值有所降低，但仍然超过其他的DPS（每秒伤害输出），就像下面这样：
，细心观察的玩家发现了这样一种情况：在上图之中，有一张画面显示两位盗贼在吃完冲击波，并且还没有做出反抗动作的时候，T（坦克）在吃了击退效果之后就立刻遭到了BOSS的攻击。
这个论点可以顺便用该图来反驳：遭受冲击波损害的程度越高，收缩（缩小）的幅度就越大，这是令人厌恶（痛恨）的情况。
另外，随机截取其他战役的记载就可以观察到类似的情况，其中包括长途（作战相关情况，这里表述不太清晰，可能是长途行军、长途奔袭之类的情况，根据原文推测补充以便于理解）。
破案：
大概是这样的情况，这名法师听从了团长的指挥，做好了准备要出现在BOSS的身旁去承受冲击波。但之后呢，由于近战范围超出了110%的仇恨值，也就是产生了OT（仇恨溢出）的情况，所以就真的OT了。
在此附上当前这个时间节点下，两位法师对BOSS造成损害的对比情况，还有他们的站位对比：
我自己就查看过三十份以上的战役记录，发现都有类似的情况发生。而且还有大量这样的战役记录：输出伤害量（dps）相近，承受冲击波的输出者（dps）仇恨值过高（ot），而抵抗冲击波的输出者（dps）却没有仇恨值过高（ot）的情况。这方面我就不再多贴相关记录了，感兴趣的朋友可以自己去搜索查看。
实际上，大多数人所提及的经历里，有一小部分情况是这样的：在长途作战（这里指远程职业战斗）时不会吃到冲击波，然而术士却出现了OT（仇恨值过高，超过了坦克职业）的情况，于是就有人得出术士就等同于长途（远程职业），并且长途（远程职业）不会吃到冲击波还会OT的。这里先不考虑长途（远程）中的冷门职业。比如说猎人，猎人是可以使用假死技能来消除仇恨的；法师自身带有天赋能够减少30%的仇恨值；近战组中的盗贼有佯攻技能，可以借此消掉仇恨，狂暴战由于担心OT也不敢全力猛打，而且近战组要是吃到冲击波的话，会有被击飞的动作，这就会卡住技能释放。但长途（远程职业）因为不会吃到冲击波，所以能够持续输出。综合以上这些情况来看，OT（仇恨值过高）的情况大多出现在术士身上。如果OT（仇恨值过高）的是法师，那么很大概率这个法师是奥冰法，并且没有把冰系减少仇恨的天赋点满。需要说明的是，这一段只是对大多数情况下战斗情形的一种解释，在一些极端情况下也是存在反例的，比如说可能问题出在站位或者坦克（T）的操作水平上。
归纳
：击退属于单体减仇技能，冲击波在使用后仇恨不会缩小。我们不妨任意选取一个战役时长较长的记录，其DEBUFF情况：
看起来，猎人和萨满的查询途径存在失误。查阅了大量的记载，都没能找到提及萨满和猎人的DEBUFF。不过这并非关键所在，毕竟在多份时长超过10分钟的战役记录里，同样找不到萨满和猎人的相关信息。每个职业都被点名两次，而且每次被点名的间隔时间都比较长，具体情况：
在这里，“afflicted by”的含义是遭受折磨，也就是受到“DEBUFF”（减益效果）的影响；而“fades from”的意思是削弱。
另外，在仔细查看这份战役记录的时候，发现了一个非常有趣的现象，那就是几位法师受到DEBUFF影响的时长存在差异。
不雅察回放发明同时被点的法师站位集中。
有法师是在被点名之后，干脆就在点名的这个时间段从LOG（战斗记录）里消失了。参考其前后的时间节点来判断这个法师所在的位置的话，应该是往洞里面卡视角去了，就像图里显示的那样。
再次进行查验和反省，发现该团第一次点名时，法师的情况如下：当时共有10名法师，其中有一人死亡，而在这次点名中被点到名的法师只有7名。
有两组法师，他们距离奈法的远近基本相同。在相同位置的法师，有的会被点名，有的却不会被点名。经过思考推测，被点名的法师大概是因为贪图输出（DPS），从而进入了奈法的视野。基于这样的推断，可以猜想通过卡视野的方式是能够躲避点名的。
通过分析得出这样一个：奈法的点名是会在不同职业之间循环进行的，当一轮循环结束之后，就会随机按照顺序开始新一轮的点名。从点名卡的角度来看，是能够躲避点名的。这个参考了30份样本，这些样本是具有一定参考价值的。