王者同出场率,说澜强韩信弱?这算不算双标?



澜这个英雄,想必大家都不陌生,在游戏里,他被视作强度超标的英雄。所以,不少人觉得澜不该再被加强了,不然的话,游戏中的环境会变得更糟。与之相反,韩信在众人眼中是个比较弱势的英雄,是需要被增强的。

看看两者各方面的数据就会明白,在巅峰赛里,澜的出场率为18.70%,韩信的出场率则是19.50%。尽管韩信的出场率稍微高一点,不过我们暂且就把他们的出场率当作一样多就好了。

王者同出场率,说澜强韩信弱?这算不算双标?

其次便是二者的胜率情况了。韩信的胜率达到了51.91%,可澜的胜率仅仅为46.65%,这两者相比,澜的胜率明显低了很多呢。然而在游戏里,有不少玩家老是宣称韩信很弱,说澜太过强悍,还提出要加强韩信,甚至觉得澜还能够再削弱。你说说看,这是不是很双标呀?

要是客观地来讲的话,先给大伙剖析一下这两个英雄的强度,还有他们数据的来源吧!首先说说澜这个英雄,他到底超不超标呢?实际上是不超标的,不过呢,他也并不弱,如今的澜处于一个相对比较合理的强度水平。

或许澜的强度不算高,然而其技能机制却极为出色,这就使得澜依旧是一个相当好用的打野英雄。不管你处于何种段位,澜都能够成为你打野位置的优先之选。可澜的胜率为何如此之低呢?根本原因在于不少玩家在玩澜的时候,到了后期就不会玩了。要知道澜在后期是比较弱势的打野英雄,要是你不能在开团时发挥得很好,或者寻觅到绝佳的收割时机,克制不住自己进场的冲动,那么你使用澜时的胜率就会很低,可在发育情况和个人战绩方面却可能表现得不错。

因此,要是对澜进行梯度排名的话,就当前情况而言,澜仍然处于T1级别的打野英雄之列,他的强度并不低,即便他的胜率比较低。

可要是反过来,你非要说韩信弱,那可就大错特错了。先不说韩信的出场率比澜还要高呢,澜有着46.65%的胜率,这都不能算弱了吧。韩信的胜率可比澜还多出5%呢,这种情况下,你不觉得韩信强度偏高就已经很不错了,居然还说他弱,这不是典型的双标吗?假如韩信的出场率只有5%,仅仅是那些绝活哥才玩的英雄,哪怕他的胜率只高1%,达到53%,你要说他弱,或许还有人能相信。

另外,有部分人宣称韩信比对手多出2000金币却打不过对方,不过这种说法是有误的。实际上,韩信属于那种后手进场进行收割的英雄,凭借多段位移技能,他能够迅速刷野、蹭兵线以及反野。要是你在玩韩信的时候,双方局势处于胜负难分的状态,那你的发育程度就理应比对手更好。所以说,韩信是一个能够凭借良好发育来寻觅战机的英雄,不像澜那样,在游戏早期就得频繁发动进攻。

要是一个人都无法正确认识韩信的特点,就把他当作弱势角色来看待,这显然是不妥当的。实际上,韩信的数据一直在提高,这种说法无疑是在罔顾事实,信口胡诌。

澄拾游戏 » 王者同出场率,说澜强韩信弱?这算不算双标?