澄拾游戏
近期，有众多超标英雄接受了调整，这使得不少玩家一时间都陷入了迷茫，不知道该玩什么才好。就在这时，铃铛儿发现很多玩家都在议论，说每个位置都存在超标英雄。他们觉得这难道不就是平衡性做到最佳的版本吗？毕竟每个位置都有超标英雄，而且还不止一个，这看起来似乎很公平呢。
你是Ban不完这些超标的英雄的，如此一来，双方就都有机会拿到超标英雄。既然大家都能够使用超标英雄，在这部分玩家眼里那就是平衡的。可说实话，这哪算得上是平衡呢？
英雄平衡可不意味着每个位置存在超标英雄时就达成了平衡，这完全是两个不一样的概念。要是说因为超标英雄数量多，所以两边队伍都能够选到，这样还算比较公平的话，那还勉强说得通，不过公平可不等于平衡。
要是这游戏里的一百多个英雄，有七成以上都超标了，那你要说英雄之间相对比较平衡，好像也没错。毕竟都超标了，都很厉害，彼此之间就没有太大的差距，这么来看确实也挺平衡的。
而真正意义上的英雄平衡，并非是指每个位置存在多少个超标的英雄，而是说在一个位置当中，英雄彼此之间的强度差异不大。就拿射手位置来举例吧，什么时候才算是达到了最佳的平衡状态呢？那就是后羿能上场，公孙离也能上场。尽管公孙离的强度要比后羿高一些，可并没有高到非常离谱的程度，这才是一个位置内部的平衡。
这才称得上是平衡，那这种平衡能带来什么益处呢？其好处在于，射手这个位置的几乎所有英雄都有上场的机会，当你选用某个射手英雄时，不会比别人选用的射手差太多。这里面更注重的是依据阵容去做出选择，而不是说能毫无顾忌地第一个就选定，也不用担心被克制或者被针对，这才是真正意义上的平衡。
并且，不光是同位置内的英雄要达到平衡，射手与其他位置的英雄之间同样需要实现平衡。就拿射手和打野来说吧，倘若射手这个位置的所有英雄强度都非常高，在单挑的情况下，就连打野都无法战胜射手，这么一来，很显然射手这个位置在整体强度上就过高了。
打野位的英雄大多是克制射手位的，从理论上讲，在单挑的情形下，打野有很大概率完胜射手才合乎情理。要是反过来，打野连射手都打不过，这同样是一种不平衡的体现。
不平衡主要体现在哪些方面呢？在这个游戏里存在着相互克制的关系，有英雄之间的克制，也有位置之间的克制。要是有一个英雄能够无视这些英雄克制或者位置克制关系，甚至还能反客为主，那这个英雄显然是超标的。又或者这个英雄和同位置的其他英雄相比，存在着较大的差距，这同样也属于超标情况。
所以呢，不是每个位置存在超标英雄就意味着平衡做得好。所谓平衡做得好，是指大家的强度都相差无几，而不是各个位置里部分英雄强度极高，其他英雄却弱得几乎没有可玩性。